Кинофильм про Анну Герман — великолепный, показательный образчик того, как содержание значительно значимее, Во много раз содержательней формы. Кинофильм как картина — практически никакой. Чувство мыла а-ля СТС либо ТНТ. Но!

Но!

Комок в горле, слёзы и чувство прикосновения к чему-то постоянному, чистому не оставляет ни на минутку.

Данное довольно удивительно — некоторое определенное несоответствие в то же время, собственно видишь, и тем, собственно ощущаешь.

Нет ни грамма лжи в польском молодом человеке Герман. Ну как? Ну ах так он _чувствует_, собственно, девченка, кидающаяся ему на шейку с воплем «папа», видит в нём основателя, и он не отвращает её, а обнимает, и в отсутствии капли лжи и в отсутствии тени забавы _ОБНИМАЕТ_ её?! Как?! Юный так как юноша, до 25 ему. Собственно он представляет о войне, о русских чистках, о чёрных воронках, о репрессиях, прославивших Российскую Федерацию? Собственно? А ТАК в кадре был, собственно охото горько плакать.

Охото пожать руку дядьке Кшистеку. За настроение. За выбор Иоанны. За вероятность прикоснуться к чему-то чистому и истинному.